Häufige Fragen

Wer stellt die Daten bereit – und wie unterscheidet ihr euch von Wikidata?

ChangingGraph ist nicht Wikidata, auch nicht „Wikidata light". Keine zentrale Datenbasis, keine globale Editorengruppe. Es ist ein föderiertes System über ActivityPub – dasselbe Protokoll, auf dem Mastodon läuft, nur dass die Nutzlast strukturierte Daten sind statt Posts.

Daten kommen von dem, dem sie gehören. Die Bäckerei publiziert ihre Produkte, das Repair-Café seine Events, eine Fachcommunity ihr Vokabular. Ein Akteur muss keine Einzelperson sein. Eine Organisation oder Community kann genauso auftreten und das zusammen pflegen. „Einzelner vs. Community" ist also das falsche Paar. Die echte Abgrenzung: eine globale Community, die über alles entscheidet (Wikidata), versus viele souveräne Akteure, jeder für seinen Ausschnitt zuständig (wir).

Was wir nicht wegreden wollen: Kaltstart ist ein echtes Problem. Solange kaum jemand publiziert, bleibt der Graph dünn.

Wer entfernt Informationen, die nicht mehr aktuell sind?

Wer sie eingestellt hat. Nach welchen internen Regeln eine Community das macht, bleibt ihr überlassen. Das ist der Kern der Idee, nicht ihr Makel.

Ehrlicherweise: In einem föderierten System ist Löschen nur theoretisch möglich. Wer publiziert, kann seine Aussage zurückziehen – technisch wird dann eine Delete-Activity an alle bekannten Empfänger geschickt. Ob die empfangenden Instanzen sie tatsächlich anwenden und ihre lokalen Kopien entfernen, kann die sendende Seite aber nicht erzwingen. Dasselbe Prinzip wie bei Mastodon-Posts.